Chemioterapia rozprzestrzenia raka na cały organizm powodując gwałtowny wzrost komórek nowotworowych krążących po całym ciele w tym w płucach. Do takiego wniosku doszli naukowcy Albert Einstein College Uniwersytetu Yeshiva. Badania prowadzone przez zespół pod kierunkiem George Karagiannis koncentrowały się na skutkach jakie powoduje chemioterapia w przypadku raka piersi. Planowane są wkrótce kolejne tego typu testy pod kątem innych tkanek.
Wyniki opublikowano w Science Translational Medicine – Neodjuwantowa chemioterapia powoduje przerzuty z raka piersi za pośrednictwem mechanizmu TMEM.
Zauważono między innymi, że rak piersi szybko rozprzestrzenia się na inne części ciała, kiedy trzy rodzaje komórek są w bezpośrednim kontakcie. 1. Komórki śródbłonka, 2. Tie2-Hi mikrofagi okołonaczyniowe i 3. komórki nowotworowe wytwarzające białko MenA, wzmacniające zdolność komórek rakowych do inwazji naczyń krwionośnych i szybkiego rozprzestrzeniania się tworząc odległe przerzuty.
W momencie kiedy te trzy rodzaje komórek wejdą ze sobą w kontakt tworzą przyjazne środowisko do przerzutów tzw Tumor Microenvironment of Metastasis (TMEM). Wraz ze wzrostem współczynnika TMEM rośnie ryzyko przerzutów.
Badania prowadzone na myszach i ludziach, wykazały że po zastosowano chemioterapii wzrasta poziom TMEM. U większości pacjentów, u których zastosowano w leczeniu paklitaksel, doksorubicynę i cyklofosfamid wzrósł poziom TMEM. U kilku nawet pięciokrotnie w porównaniu z wynikami biopsji przed chemioterapią. Podsumowując, chemioterapia pomimo zmniejszenia rozmiarów guza znacznie zwiększa ryzyko przerzutów.
Ryzyko chemioterapii
Zasadność chemioterapii staje pod coraz większych znakiem zapytania. Wyniki badań z ostatnich lat bezsprzecznie wykazują, że stosowanie chemioterapii bardzo często powoduje odwrotny skutek do zamierzonego. To co miało leczyć – szkodzi. Kilka lat temu odkryto, że zdrowe komórki uszkodzone przez chemioterapię wydzielają więcej białka WNT16B, co zwiększa przeżywalność komórek rakowych, powodując wzrost guza i odporność na dalsze leczenie.
W ubiegłym roku The Lancet opublikował materiały z zebranych statystyk, z których wynika, że nie sam nowotwór ale chemioterapia jest przyczyną śmierci pacjentów chorych na raka.
Chemioterapia co prawda zabija komórki guza, lecz pozostawia komórki macierzyste odporne na chemioterapię i radioterapię, a to one powodują przerzuty. Naturalnie jest bardzo toksyczna zabija zdrowe komórki prowadząc do upośledzenia układu immunologicznego i wyniszczenia organizmu.
Naukowcy od lat poszukują bezpiecznych i skutecznych sposobów leczenia raka, ale z powodu nacisków i lobbingu korporacji farmaceutycznych, które czerpią olbrzymie zyski z kosztownych zabiegów, naturalne substancje pomimo obiecujących wyników nie są wdrażane. Są wręcz potępiane i ośmieszane w domenie publicznej na rzecz kosztownych, aczkolwiek szkodliwych iryzykownych zabiegów.
Hahaha, autorze ładnie jedziesz z tymi baranami, czekam na cudowne działanie wody utlenionej i witaminy C, która powoduje nieśmiertelność 😀
Typowe, wyolbrzymianie spraw, z którymi się nie zgadza do skrajności,
często niemożliwej do osiągnięcia w celu ukazania, że ma się rację.
KOlejny ”fachowiec”, badania Farra są dostępne, i wielu innych.
Dlaczego nikt z tego nie korzysta, jest raczej czytelne i jasne.
C.H. Farr „The Therapeutic Use of Intravenous Hydrogen Peroxide”,
Oklahoma, Genesis Medical Center, strony 18,19
http://www.scirp.org/journal/PaperDownload.aspx?paperID=44843
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiM7NLR-oPYAhXEalAKHR31DBgQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fxa.yimg.com%2Fkq%2Fgroups%2F15229597%2F1937758567%2Fname%2FHydrogen%2BPeroxide%2BH2O2%2BMedical%2BMiracle%2B-%2BWilliam%2BCampbell%2BDouglass%2C%2BMD%2B(2003)%2BBook.pdf&usg=AOvVaw3R_rvaSJ2YqQu1Hmsg-k4U
chorym na raka nie jest do smiechu i ironii…wyszlam z raka pluc i watroby tylko dlatego, ze sie nie zgodzilam na chemioterapie…wybralam droge naturalnego leczenia…po 2 tygodniach wyszlam z paskudnej cukrzycy a po 6 miesiacach z raka…dostalam nowe zycie i jestem szczesliwa a bylo juz tak zle, ze sie z mezem i corka pozegnalismy…sila uzdrawiania lezy w naturze i wiary, ze sie z tego chorobska wyjdzie…..duzo zdrowia wszystkim
Drogę naturalnego leczenia? Tzn ? Jakieś konkrety mógłbym poznać?
Proszę napisać jak to Pani zrobiła, teściowa ma raka płuc
Można wiedzieć jaką terapię stosowałaś?
I co Cię tak uzdrowiło
Każdy anonimowo może takie głupoty pisać. A ja gdyby nie chemioterapia już bym nie żył.
Witam.Czemu sie Pani nie zgodziła na chemię i jak się leczyła metodami naturalnymi
O matko, co za bzdura! Nowotwory dają przerzuty same z siebie! Bo taka jest ich biologia. Chodzi o to, że leki używane do niszczenia komórek nowotworowych nie są ścisłe wybiórcze i uszkadzają też zdrowe komórki, mogąc powodować wtórnie mutacje karcynogenne. To od dawna już wiadomo. Kiedyś ludzie umierali i nikt nie wiedział z jakiego powodu, bo zanim dożyli wieku, gdzie ryzyko choroby nowotworowej jest duże to umierali na gruźlicę, dżumę czy inne choroby, które dzisiaj są wyleczalne. Chorzy na nowotwory umierali szybko w bólu, bo nie było dostępnych leków p/bólowych. Chemioterapia jest w stanie przedłużyć życie o wiele lat, a… Czytaj więcej »
Uwagi, wnioski, polemiki prosimy kierować do zespołu naukowego i pisma naukowego, które opublikowało wyniki badań
To może jakiś wykaz źródeł? Już w liceum uczą, że jak się cytuje to należy podać na koniec odnośniki.
Nie opieramy się na edukacji licealnej, dlatego podajemy linki do źródeł bezpośrednio w tekście gdzie są przytaczane informacje.
Soda oczyszczona + b17, ale widać kolejny d3bil promujący zydowskie metody mordowania nas chemioterapiami itp
Prosze wytlumaczyc dlaczego panskim zdaniem sa to „zydowskie metody”?
Bo to ich biznes, proste.
wcale nieprawda, ze nowotwory same sie przezucaja…..one do przezycia musza miec odpowiednie srodowisko, jesli to srodowisko zlikwidujemy, to nowotwory same gina…warto poczytac raporty i nowe wiadomosci z roznych stron, wtedy mozna dowiedziec sie wiecej…oficjalne strony tego nie pisza, bo poprostu koncerny farmaceutyczne stracily by swoje dochody….a kiedys lekarze wiedzieli jak to leczyc i nie nazywali tego rakiem, po prostu przez odpowiednia kuracje usuwali chorobe….a leki przeciwbolowe tez nie za wiele pomagaja…jak sie leczy to nie mozna z wierzchu lagodzic choroby tylko trzeba dojsc do przyczyny i dopiero potem usuwac chorobe….a teraz po prostu lekarze tlumia objawy, bo nie zalezy im… Czytaj więcej »
no i własnie widać jak naczytała się pani pierdół, owszem nowotwory same się przeżucają i wcale nie potrzebują do wzrostu odpowiedniego środowiska, niech pani nie czyta bzdór !
Słuchaj zasrańcu. Komórki nowotworowe są w każdym zdrowym człowieku. Mogą się stać zalążkiem (tak zwanego przez nas) nowotworu w każdej chwili. Organizm je sukcesywnie niszczy i wydala. Wszystko zależy od ekspresji genetycznej która polega na tym, że po zjedzeniu burgera z najbardziej popularnej sieci fast food-ów nastąpi taka reakcja komórki, że zakotwiczy się ona w ciele i zacznie szybko mnożyć. Masz na to wpływ. Możesz jeść dalej to świństwo i brać chemię a możesz też przestać i pomóc organizmowi pozbyć się tych komórek. Przeróżne leki i biopsje prowadzą do przerzutów. Uwaga! Komórki nowotworowe każdego z nas mogą reagować na coś… Czytaj więcej »
Ale pierdolisz farmazony Rendy.MD
..co za ciemnogrod !!!! albo celowa dezinformacja raczej !! nie mogę uwierzyć,ze w XXI wieku jeszcze ktoś wierzy w te brednie i poddaje się chemioterapii i innym serwowanym przez „konwencjonalna” medycynę Rockefel. i reszty gadziej spolki . Ludzie obudzcie się !!!! Polacy!!! a Rendy zacznij interesować się tematem zanim się wypowiesz i poczytaj może na początek o Nowej Germanskiej Medycynie polecam Wroclawski ośrodek, o witaminie B17(Letril) skutecznych terapiach soda oczyszczona, witamina C, woda utleniona etc.. Proszę wiec otworzyć swój umysl albo zamnkanc usta. Panska glupote moznaby jeszcze jakos wytlumaczyc, ale jeśli szerzenie tych bredni jest celowe..to wspolczuje …. Pozdrawiam wszystkich… Czytaj więcej »
podważasz opinie i badania naukowców?
ale stek bzdur nam tu serwujesz,,
Rak to biznes, a nie choroba. Żydowskie mordownie farmaceutyczne mordują nas milionami, tymczasem soda oczyszczona i pestki dzikiej moreli leczą organizm z “raka“ skutecznie.
i wit c w duzych dawkach 🙂
czytacie coś więcej niż niż nauki profesorków onkologów ?
http://longevitas.pl/dozylna-witamina-c-leczeniu-raka-protokol-riordan/
Może mają większą wiedzę niż amerykańscy lekarze praktycy? 😉
Wy na pewno jej nie macie, co widać po tych ”komentarzach”.
no to się pan tym lecz, zobaczymy czy pomoże ;-)))))))
żydowskie? a nie amerykanskie albo francuzkie? uzasadnij
Nie chemia lecz fizyka jest odpowiedzią na nowotwory!
Kombinacja pewnych dwóch częstotliwości rozbija komórki rakowe (zawsze gęstsze od zwykłych komórek) a pozostawia nienaruszone zwykłe komórki (mniej gęste wewnętrzne). Można to stosować punktowo, można w miarę bezpiecznie stosować to na cały organizm. Mówił o tym Anthony Holland, mówił o tym Bill Doyle… niestety produkcja urządzeń do zabijania komórek rakowych to „gorszy” biznes niż produkcja leków utrzymujących pacjenta w jakim-takim stanie po chemioterapii.
o immunoterapi ktokolwiek z was slyszal ?
i nie, nie mam na mysli witaminy c,kurkumy i wody utlenionej, bardziej rozwoj badan nad lekami blokujacymi pdl1 (miedzy innymi, to najpopularniejszy kierunek poki co )
chemia powoli traci swoja pozycje „jedynego” ratunku , w swietle rozwoju lekow nowej generacji
Chyba autor powyższego artykułu podpisany jako „Redakcja” nie rozumie po co są wykonywane tego typu badania na które się tak chętnie powołuje. Autorzy cytowanego artykułu nie mają na celu wykazania, że chemioterapia jest nieskuteczna i nie należy jej stosować. Wszyscy doskonale wiemy, że czasami chemioterapia jest nieskuteczna, że mimo leczenia pojawiają się przerzuty i badacze stale szukają przyczyny dlaczego tak się dzieje i co można zrobić, żeby uniknąć tego efektu. I w cytowanym artykule wskazują na jedną z przyczyn i podają również rozwiązanie, jak można obniżyć ryzyko przerzutów, wynikajacych z działania chemioterapeutyków, ale o tym „Redakcja” już nie raczy wspomnieć,… Czytaj więcej »
Czytam artykuł wyniki oparte na badaniach źródła informacji podane itp alee nie zawsze jakaś garstka pajaców się znajdzie i mądrości z du… wyjęte klepie. Przeciez jest tyle statystyk mówiących o tym jak bardzo niczczy zdrowie chemia a większość zgonów dochodzi po przyjmowaniu jej.. Wiadomo kogo mamy słuchać jak nie lekarza w tak ciężkiej chwili gdy dowiadujemy się o chorobie ale myślenie też nie boli.. Nie piszę tego bo się naczytalem i ble ble.. Moja babcie pamiętam tylko z tego jak po wykryciu raka leżała nie mogąc wykonać najprostszych czynności zmarła w bólu i cierpieniu i zawsze się mówiło a rak… Czytaj więcej »
Odkrywca raka, Dr Otto Heinrich Warburg, podczas przydzielania mu Nagrody Nobla, powiedział, że rak rozwija się tylko w środowisku kwaśnym, a nigdy nie ma szans rozwoju w środowisku zasadowym czyli alkalicznym. Dla dr Warburga stało się jasne, że główną przyczyną raka jest niedobór tlenu, który tworzy kwaśny stan w organizmie człowieka. Dr Warburg odkrył również, że komórki nowotworowe są beztlenowe (nie oddychają tlenem) i nie mogą przetrwać w obecności dużej ilości tlenu, która jest obecna w alkalicznym organizmie.
Dr Robert Antony w książce „Pełna wiara w siebie czyli poznanie tajemnicy” wspomniał coś, co potwierdza tę tezę, mianowicie że zdarzają się przypadki, że osoby stosujące medytację pozytywną wychodzą nawet z ostatnich stadiów raka.
Przecież medytacja polega na kontrolowaniu i obserwacji swojego oddechu.
Rak istniał jako choroba od zarania dziejów, chorują na niego nie tylko ludzie, ale i zwierzęta. A więc: jak to możliwe, że dopiero dr Otto Heinrich Warburg odkrył raka, skoro był on znany już bna długo wcześniej, zanim zaczęto przyznawać Nagrodę Nobla?
Czytanie wypowiedzi pod tym artykułem tylko mnie uświadamia w tym jak łatwowierni i niedouczeni są ludzie.
Ty jesteś za to ”douczony”.
Masakra.
Czy zamiast wody utlenionej i sodą mpgę użyć poprostu wody sodowej?
Prawda jest taka że chemioterapia nic nie daje ,wręcz przeciwnie ,przyspiesza śmierć. Już dawno odkryto lek na raka ale przecież to nie jest opłacalne a wszystkie koncerny farmaceutyczne by upadły. Człowiek po prostu się nie liczy a lekarze idą na łatwiznę. Masz raka to po prostu dostajesz chemię,nic innego nie możemy zrobić. Przychodzisz do szpitala ,Masz marne wyniki no ale i tak dostajesz chemię,która wykańcza organizm człowieka. Jak ma to pomóc człowiekowi odzyskać zdrowie chociaż w części,skoro zabija komórki zdrowe a te chore bardzo szybko się pomnażają. Dodatkowo przez chemioterapię dorabiasz się cukrzycy i anemii. A później dodatkowo i tak… Czytaj więcej »
„Już dawno odkryto lek na raka ale przecież to nie jest opłacalne a wszystkie koncerny farmaceutyczne by upadły”-o którym konkretnie leku piszesz?
Chociażby o leczeniu marihuaną która wyniszcza wszelkie zmutowane komórki w tym rakowe i wstrzymuje ich rozwój, oraz chroni przed kolejnymi mutacjami
Uwaga ból dupska w komentarzach za 3… 2… 1…
Ale zasraniec napisał bez błędu, zasraniec 🙂
Ehhhh znam przypadki jak ludzie nie korzystali z chemii…….nie ma ich już niestety. Moja żona przeszła raka z chemią i póki co – odpukać jest ok. A dodam że nie był to lekki nowotwór. Pewnie – zawsze można sprowadzić każdy temat do lobbingu itp. ja ufam jednak medycynie póki co nikt nie wynalazł nic lepszego.
W przypadku tego typu artykułów konieczne jest podanie piśmiennictwa na które artykuł się powołuje. Jego znaczenie i wartość bardzo wtedy wzrasta
Nauczmy się korzystać z podanych aktywnych linków do publikacji naukowych.
chemia definitywnie przyspiesza holocaust gojow,,